Dubbningshemsidan
Recensioner
Green Zone
(Green Zone)
Glöm inte bort att använda funktionerna för att lämna kommentarer kring recensionen eller filmen samt sätta egna betyg.
Den amerikanska journalisten Rajiv Chandrasekaran har länge arbetat på den prestigefyllda dagstidningen Washington Post i den amerikanska huvudstaden, och har bl.a. jobbat som utrikeskorrespondent i Irak och Afghanistan. Därigenom fick han möjligheter att följa USA:s krig mot Irak på nära håll, och skrev 2006 den prisbelönade faktaboken Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq's Green Zone. Den boken ligger till grund för den bioaktuella actionthrillern Green Zone, som regisserats av den brittiska regissören Paul Greengrass; kanske mest känd för två av de tre Bourne-filmerna. Manuset har skrivits av norskättlingen Brian Helgeland, och filmen tar upp verkliga händelser på ett fiktivt sätt med påhittade rollfigurer. Hndlingen inleds under de första dagarna av Irak-kriget 2003, då befälet Roy Miller inom den ameriklanska militären skickas ut tillsammans med sitt team till Iraks huvudstad Bagdad. De får i uppdrag att hitta åt de massförstörelsevapen som ska finnas gömda på olika ställen i öknen, enligt militärens hemliga infiltratör. När de inte lyckas att hitta åt några vapen på de utlovade platserna börjar Miller att ana oråd, och han börjar tillsammans med sitt team att utreda saken närmare och undersöka varifrån den mystiska källan verkligen får sina allt annat än pålitliga uppgifter från. Men det är inte särskilt uppskattat av hans överordnade...
Irak-kriget är inte direkt ett ovanligt ämne på senare tid, men samtidigt är det svårt att förneka att det fortfarande är ett viktigt och intressant ämne att ta upp. För alla som sett någon nyhetssändning de senaste fem åren lär inte mycket i Green Zone komma som någon större överraskning, och därför blir det ganska förutsägbart. Det mesta som tas upp är trots allt allmänt känt i dagens läge, varför spänningen inte riktigt fungerar lika väl som regissören troligtvis tänkt sig. Men om man kommer över det, så är det absolut en intressant och genomarbetad grundstory, som lyckas att engagera och väcka intresse med relativt enkla medel. Det förblir fascinerande och fängslande under stora delar, och bitvis får vi även in en viss spänningseffekt.
Såvitt jag kunnat avgöra håller storyn sig förhållandevis nära sanningen, fastän rollfigurerna är påhittade och är varierande lika verkliga personer. Bland annat behöver man inte vara ett geni för att lista ut att journalisten Lawrie Dayne bygger på omtalade New York Times-korrespondenten Judith Miller. Allting håller ihop logiskt utan luckor eller trovärdighetsproblem. Därför känns det också realistiskt och äkta, och närvarokänslan imponerar stort. Det här är en film där handlingen är det viktigaste, och det har skett på bekostnad av rollfigurerna och karaktärsutveckling. De allra flesta har tyvärr blivit ganska endimensionella, och egentligen får vi inte lära känna någon av rollfigurerna särskilt väl. Av de centrala rollfigurerna får vi inte veta mycket mer än deras namn, och av birollerna ännu mindre. När sluttexterna började rulla hade jag därför redan glömt bort vad de flesta rollfigurer hette. Det finns heller ingen nämnvärd karaktärsutveckling, och de flesta står och stampar på samma ställe merparten av tiden. Det medför att filmen under vissa perioder känns lite oengagerande, och när man inte riktigt känner något för någon rollfigur så är det svårt att beröras av filmen fullt ut.
Det finns också lite för många utdragna actionsekvenser och bitvis för mycket omotiverat våld. Det är förstås oundvikligt att krigsfilmer innehåller mycket våld, men för att en film ska bli riktigt lyckad bör man kunna fordra att våldet är berättigat för handlingen. Green Zone känns också lite för lång, och mot slutet började jag titta på klockan och skruvade på mig i biofåtöljen. Därför hade filmen sannolikt vunnit på ett något högre tempo och något trimmad speltid. Filmen erbjuder ett snyggt foto och ett effektivt bildspråk, men tyvärr uppvisar regissören och filmfotografen lite väl stor förtjusning i handkamera. Särskilt under snabba scener blir det väldigt skakigt, och det blir ibland rentav svårt att se vad som verkligen händer. I en stor biosalong finns också risken att en del blir yra av de snabba och skakiga rörelserna, och därför hade filmen vunnit på att tona ner användningen av skakig handkamera lite grand. Skådespelarinsatserna är dock bra, och alla spelar övertygande och trovärdigt. Ingen sticker ut som något alltför mycket utöver det vanliga, men alla fyller sin funktion och gör stabila och realistiska rolltolkningar.
Green Zone har definitivt en del brister, där det mest allvarliga är de platta rollfigurerna. Men samtidigt är det en fascinerande och intressant story, och en del film som tar upp ett viktigt ämne. Det är också en välgjord och genomarbetad film, som engagerar under största delen av tiden. Därför är det utan tvekan de positiva aspekterna som väger över, och det är absolut en fullt sevärd film. Den är dock inte tillräckligt märkvärdig för att jag ska kunna rekommendera särskilt många att se den på bio, och betygsmässigt stannar filmen vid en sexa. Till sist hoppas jag att ämnet Irak-kriget har utforskats tillräckligt i och med filmer som denna och The Hurt Locker, så att filmmakarna kan koncentrera sig på annat ett tag framöver.
Daniel Hofverberg
Recensionen skriven: 11 mars 2010
Senast uppdaterad: 12 mars 2010
Recensionen har lästs 3725 gånger av 2045 personer, sedan den 11 mars 2010
| Betyg: |
| Film/serie |
  |
6 |
| DVD-produktion |
|
-- |
|
| Snittbetyg: |
|
6 |
Hittills har inga läsare röstat på denna film/serie. Men du kan bli den första genom
att ange dina betyg här nedan.
Använd detta formulär för att skriva kommentarer till recensionen eller filmen. Kommentarerna publiceras här nedan omedelbart. Denna funktion är avsedd för kortare kommentarer, och får maximalt innehålla 1000 tecken. Mer invecklade frågeställningar samt diskussioner/debatter är inte lämpade för kommentarssystemet - sådant bör istället tas på Dubbningshemsidans forum. Undvik personangrepp, svordomar och annat olämpligt innehåll. Vid kritik mot skådespelare eller andra specifika personer, var vänlig motivera dina åsikter noggrant med konstruktiv kritik för att undvika att det kan tolkas som personangrepp. Webbmastern kommer att radera kommentarer som anses olämpliga, irrelevanta eller lagstridiga. Om du har kommentarer till recensenten som du inte vill att andra ska kunna läsa, kan du istället skicka dessa via e-post.
Olof - tisdag den 16 mars 2010 kl. 23:31:
Håller med dig Daniel - fullt ut! Platta rollfigurer, mm. Tycker t ex det är synd att man inte får en "djupare relation" med rollfiguren Freddy. Irakiern Freddy kunde gett filmen en till dimension men nu hängde han mer med som en trasdocka efter Matt Damons rollfigur. Trodde han skulle ge sin syn på kriget men icket.
Som sagt - vänta tills den kommer på DVD!
© 2021 Dubbningshemsidan/Daniel Hofverberg
g(16153296)a(1587777))
g(1054872)a(1587777))